Разное
 

Московский Институт Электронной Техники

технический университет

Домашняя работа №2 по курсу

“Производственная и экологическая безопасность в микроэлектронике”

Вариант 7

Выполнил : студент группы

МП-40 Зимнович Р.В.

Москва, 2002 г.


ЗАДАНИЕ № 2.

Основные направления международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.

В современном обществе резко возрастает роль промышленной экологии, призванной на основе оценки вреда приносимого природе идустриализацией разрабатывать и совершенствовать технические средства защиты окружающей среды, всемирно развивать создания замкнутых, безотходных и малоотходных технологических циклов и производств, обеспечивать высокие экологические показатели технологии, машин и материалов как на стадии промышленной эксплуатации, так и при проектировании, оценивать влияние промышленного объекта на окружающую среду и контролировать ее состояние, контролировать промышленные выбросы, проводить экологическую экспертизу.

Вообще, охрана окружающей среды основана на системе государственных, юридических, общественных, административно - хозяйственных, технических и социально - экономических мероприятий, направленных на поддержание благоприятных условий среды обитания и рациональное использование материальных и энергетических ресурсов в интересах как каждого гражданина так и всего человечества.

Международное сотрудничество СНГ в области охраны окружающей среды развивается на основе двусторонних соглашений с США, Францией, Великобританией, Бельгией, Финляндией и другими странами. Эти соглашения предусматривают проведение совместных работ по предотвращению загрязнения воздуха и вод Мирового океана. Большое внимание в соглашениях отводится разработке законодательства, правовых и административных мер, связанных с сохранением и поддержанием качества окружающей среды.

Многостороннее сотрудничество по вопросам охраны окружающей среды основано на участии СНГ в Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и в работе таких международных неправительственных организаций, как Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), Международный совет научных союзов (МСНС), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС), Международный союз охраны природы (МСОП) и др.

Международное сотрудничество способствует более быстрому решению глобальных и межрегиональных природоохранных проблем.

За последние годы мы не раз могли наблюдать, как при серьёзных экологических катаклизмах на помощь стране попавшей в беду приходят спасатели из других соседних стран, не зависимо от подписания между ними соглашений о помощи. Хороший пример тому последняя катастрофа в США, это безусловно подорвало экологию Нью-Йорка, куда сразу же устремились на помощь спасатели из самых разных стран Евразии, даже океан не стал для этого помехой. Выделяемая после падения небоскрёбов пыль стала причиной гибели многих людей, поэтому любая помощь была необходимо. Другой вопрос, что США не готова была пускать помощь с воздуха. Наше Российское МЧС всегда готова отправиться на помощь другим, пусть даже не самым дружественным странам при каком-нибудь экологическом катаклизме, тому не мало примеров. В случае разлива нефти в каком-нибудь море, стране, где произошло экологическое бедствие незамедлительно приходят на помощь соседние страны, ведь если не устранить бедствие сразу, оно может отразиться на экологической безопасности и соседних стран. За подобными примерами далеко идти не надо, хотя бы вспомнить аварию на Чернобыльской АЭС.

Их всего вышесказанного следует не только то, что общая беда объединяет страны, но и то что экологические проблемы одной страны могут иметь международные последствия, поэтому устранять их нужно сразу в международном масштабе, и современная Европа это очень хорошо понимает.

Что касается России, то и наша страна в последнее время стала следовать различным Европейским стандартам экологической безопасности. Хороший пример тому норматив выделения вредных веществ автомобилями евро-1,2,3,4. Более новый стандарт помимо выхлопов СО (1 г/км) учитывает ещё и выбросы СН (0,1 г/км) и NOХ (0,08 г/км) скоро будет принят и у нас в России (в июле будет пока принят только увро-2).

 
Отчистка сточных вод процеживанием.

Очистка сточных вод от твердых частиц в зависимости от их свойств, концентрации а фракционного состава на машиностроительных предприятиях осуществляется методами процеживания, отстаивания, отделения в поле действия центробежных сил и фильтрованием.

Процеживание - первичная стадия очистки сточных вод - предназначено для выделения из сточных вод крупных нерастворимых примесей размером до 25 мм, а также более мелких волокнистых загрязнений, которые в процессе дальнейшей обработки стоков препятствуют нормальной работе очистного оборудования. Процеживание сточных вод осуществляется пропусканием воды через решетки и волокно уловители.

Решетки, изготовленные из металлических стержней с зазором между ними 5 - 25 мм, устанавливаются под углом 60 - 70° к горизонту. Размеры поперечного сечения решеток выбирают из условия минимальных потерь давления потока на решетке. Скорость сточной воды в зазоре между стержнями не должна превышать значений 0,8 - 1,0 м/с при максимальном расходе сточных вод.

При эксплуатации решетки должны непрерывно очищаться, что осуществляется , как правило, механически, и лишь при задержании примеси менее 0,0042 м3 / ч допускается ручная очистка. Механическая очистка решеток от задерживаемой примеси осуществляется при помощи вертикальных или поворотных грабель. В зависимости от состава примеси, снятой с решеток, ее измельчают на специальных дробилках или сбрасывают в поток сточных вод за решеткой или направляют на переработку. Однако эта процедура ухудшает качество воздушной среды в помещениях очистных станций. Для устранения этих недостатков применяют решетки - дробилки, измельчающие задержанные примеси, не извлекая их из воды. Средний размер измельченных ими примесей не превышает 10 мм.


Расчет временно допустимой концентрации химического вещества в воде.

При расчете временно допустимой концентрации (ВДК) по санитарно - токсилогическим лимитирующим показателям применяется уравнение :

lg ВДКВ = 0,61 ПДКРЗ - 1,0 , (1)

где ПДКРЗ - разрешенная предельно допустимая концентрация. По уравнениям (2), (4) и (6) рассчитывается максимально недействующая доза (МНД), ожидаемая в хроническом эксперименте. Так как коэффициент пересчета ПДКВ равен 20, то конечный результат, т.е. ВДКВ, получается при умножении МНД на 20

lg МНД = 0,9 lg ЛД50 - 3,6 ; (2)

lg МНД = 0,6 lg ПДКРЗ - 1,31 ; (3)

lg МНД = 1,3 lg ЕТ50 + lg ЛД50 - 2,2 , (4)

где ЛД50 - средне смертельная доза вещества, ЕТ50 - среднее время гибели животных после введения им вещества в дозе, равной ЛД50.

Для фосфорорганических соединений расчет целесообразно вести по формуле :

lg МНД = 1,1 lg ПДКРЗ - 0,6 ; (5)

для нитросоединений :

lg МНД = 0,88 lg ЛД50 - 3,6 . (6)

в следующих формулах расчет ВДКВ опирается на средне смертельные концентрации (ЛК50) и дозы (ЛД50) :

lg ВДКВ = 1,7 lg ЛК50 - 2,12 ; (7)

lg ВДКВ = 1,39 lg ЛД50 - 4,76 ; (8)

lg ВДКВ = 0,26 lg ЛК50 + 0,32 lg ЛД50 - 2,46 . (9)

Формулы (7) и (8) имеют сравнительно высокую корреляцию - 0,62 и 0,64 соответственно, а у формулы (9) Syx = ± 0,57.

Используемая литература:

1. “Охрана окружающей Среды”: Учеб. для техн. спец вузов

С.В. Белов и др.

2. “Методы и седства обеспечения безопасности технологических процессов на предприятиях электронной промышленности”:

Учебное пособие по курсу “Охрана труда и окружающей Среды”,

Л.А. Константинова, Н.М. Ларионов, В.М. Писеев.

3. Лабораторный практикум по курсу “Производственная и экологическая безопасность в микроэлектронике”:

В.И. Каракеян, Л.А. Константинова, В.М. Писеев;

Под ред. В.И. Каракеян.