ЗСУ-37-2 Енисей / зсу-37-2 енисей.doc
| Разработчик: | |
| Государство: | Россия |
| 17 апреля 1957 года, почти одновременно с началом серийного производства 3CУ-57-2, Совет Министров СССР принял постановление N 426-211 о разработке новых скорострельных ЗСУ "Шилка" и "Енисей" с радиолокационными системами наведения. Это был своего рода ответ на принятие на вооружение в США ЗСУМ42А1. Формально Шилка и Енисей не являлись конкурентами, так как первая разрабатывалась для обеспечения ПВО мотострелковых полков для поражения целей на высотах до 1 500 м, а второй - для ПВО танковых полков и дивизий и действовал на высотах до 3 000 м. В зенитной самоходной установке ЗСУ-37-2 Енисей был использован 37-мм автомат 500П, разработанный в ОКБ-16 (главный конструктор А. Э. Нудельман). 500П не имел аналогов по баллистике, и его патроны не были взаимозаменяемы с другими 37-мм автоматическими пушками армии и флота за исключением мало серийной зенитной установки Шквал. Специально для Енисея ОКБ-43 спроектировало спаренную пушку "Ангара", оснащенную двумя автоматами 500П с ленточным питанием. Ангара имела систему жидкостного охлаждения стволов и следящие электрогидравлические приводы, которые в дальнейшем планировалось заменить чисто электрическими. Системы приводов наведения разрабатывались московским ЦНИИ-173 ГКОТ - по силовым следящим приводам наведения и Ковровским филиалом ЦНИИ-173 (ныне ВНИИ Сигнал) - по стабилизации линии визирования и линии выстрела. | |
1. Шилка и Енисей оснащены радиолокационным комплексом и обеспечивают стрельбу днем и ночью при любой погоде;
2. вес Енисея 28 т, что недопустимо для вооружения мотострелковых подразделений и ВДВ;
3. при стрельбе по самолетам МиГ-17 и Ил-28 на высоте 200 и 500 м Шилка эффективней Енисея в 2 и 1,5 раза соответственно;
4. Енисей предназначен для ПВО танковых полков и танковых дивизий по следующим соображениям: - танковые подразделения и соединения действуют в основном в отрыве от основной группы войск. Енисей обеспечивает сопровождение танков на всех этапах боя, обеспечивает эффективный огонь на высотах до 3 000 м и дальностях до 4 500 м. Использование этой установки практически исключает точное бомбометание по танкам, чего Шилка не может обеспечить; - имеются достаточно мощные осколочно-фугасный и бронебойный снаряды. Енисей может вести более эффективную стрельбу на самооборону по наземным целям при следовании в боевых порядках танковых войск;
5. унификация новых ЗСУ с изделиями, состоящими в серийном производстве: - по Шилке - 23-мм автомат и выстрелы к нему состоят в серийном, производстве. Гусеничная база СУ-85 изготавливается на ММЗ; - по Енисею - РПК унифицирован по модулям с системой Круг, по гусеничной базе - с СУ-100П, к производству которой готовятся 2-3 завода.
Как в приведенных выдержках из заключения комиссии, так и в остальных документах нет четкого обоснования приоритета Шилки по сравнению с Енисеем. Даже стоимость их была сопоставима. Комиссия рекомендовала принять на вооружение обе ЗСУ. Но постановлением Совета Министров СССР от 5 сентября 1962 года N 925-401 на вооружение приняли только Шилку, а 20 сентября того же года последовал приказ ГКОТ о прекращении работ над Енисеем. Косвенным доказательством щекотливости ситуации было то, что через два дня после закрытия работ по Енисею появился приказ ГКОТ об одинаковом премировании организаций, работавших над обеими машинами. (А. Широкорад. "Шилка" и другие отечественные зенитные самоходные установки)
